Si̇forta Tahki̇m Kurulu İşi̇ni̇ Hakkiyla Yapiyormu
Komisyonda büyük bir denetim eksikliği olduğunu düşünüyorum.
Aynı içeriğe sahip dosyalardan birine başvuran lehine karar verilirken diğerinde aleyhine veriliyor.Bu çifte standart denetim eksikliğinden kaynaklanıyor kanısındayım.
2022. E. 236165 ve 2022. E. 236167 numaralı dosyalarım kazalarda hasar gören ve değişen parça tampon olduğu ve bilirkişiler plastik aksanı değer kaybı kapsamına almadığı için çok düşük bir tazminat bedeli ile sonuçlandı.
Oysaki benim Sigorta poliçe tarihime göre tabi olduğum Ekim 2020 kanununda plastik aksanda değer kaybı kapsamına alındı. KANUN AÇIK VE NET Buna rağmen bilirkişi istediği gibi rapor hazırladı. Hakemler Bilirkişiye tabi. Tazminat bedelini 5.000 TL nin altında tutarak kanun yolunu da kapadılar. Ben hakkımı nerede arayacağım. Eminim rapor hatalı kim denetleyecek ve ortaya çıkaracak doğrusunu. Kime başvuracağım. Sigortacılık ve bireysel emeklilik düzenleme ve denetleme kurumu na bildirdim yanıt alamadım. Bu ülkede bu haksızlığı giderecek bir kişi kurum yok mu. Sigorta Tahkim Komisyonundan dosyalarımın sonuçlarını denetlemesini ve gerçek değerin tarafıma ödenmesini acilen talep ediyorum.
BU OLAYIN KESİNLİKLE PEŞİNİ BIRAKMIYACAĞIM HAKKIMI HERYERDE ARAYACAĞIM
Not:Yukarıda yazdıklarımın hepsi şimdilik sadece benim iddiamdan ibarettir
Ahsen 2 yıl önce
Çözüm sağlamadılar